手机登录

在12月哥本哈根气候变化峰会的紧张筹备期间,英国一位高级外交官警告卫报:“我们可以进入加时赛,但我们承受不起重播”在混乱的峰会结束时,重播 - 在11月的墨西哥 - 被视为一个好结果,因为整个节目有多接近崩溃但是现在,自峰会达到其戏剧性但令人失望的结论仅仅六周后,世界各地的资深人士甚至不相信复赛是可能发挥作用卫报联系的数十位政治家,外交官,经济学家,科学家和活动家同意,尽管迄今为止一项具有法律约束力的全球性条约仍然是防止全球变暖对我们文明造成严重破坏的最佳方式,但该条约的可能性很大。一些人表示,2010年取得的成果几乎为零。一些人说,能源已经走出谈判的势头,吸引了100多位全球领导人前往丹麦首都寻求达成协议的势头现已失去联合国框架协议正在进行谈判的气候变化问题已经陷入程序真空状态,其负责人Yvo de Boer已失去所有可信度,其他人说引用问题的清单很长:美国的政治机器不太可能通过其他气候法各国希望作为意图证明;新的气候变化超级大国中国和印度愿意妥协的意愿尚不清楚;作为昔日的气候变化领导者,欧盟未能领导而且一直以来,气候大臣埃德米利班德昨天称气候怀疑论者的“警笛声”更响亮地唱歌,受到泄露的电子邮件和重要报道中的狡猾细节的鼓励,Simon Retallack,公共政策研究所气候变化负责人反映了许多人的想法:“我们需要诚实并认识到气候变化最重要国家的国家政治条件不利于在哥本哈根达成协议他们之所以变得更糟,“尽管如此,其中一些人坚决保留了在哥本哈根会议前表达的积极态度”日本政府希望继续努力在墨西哥达成具有法律约束力的协议,“该协会的一位高级成员表示。国家的谈判小组但增加了一些警告:“我们仍需要与其他政府和政党就细节进行协调”来自能源和气候变化部的立场类似:“英国希望联合国拥有一个全面的,具有法律约束力的气候变化框架,我们仍然决心尽一切努力在11月的墨西哥会谈中达成一致的条约。虽然挑战相当可观 - 正如哥本哈根所示 - 我们认为降低我们的野心是不对的“最积极的声音谈到了哥本哈根协议中出现的三页文件”我们达成协议 - 哥本哈根协议 - 它涵盖了所有主要国家和所有排放量的80%,“一位英国气候高级官员表示,”我们对最大限度承诺的分析是到2020年达到排放峰值“如果全球温室气体排放确实在年底前开始下降十年来,世界可能正在走向一个相对安全的未来之路但是20-30个国家达到了昨晚到期的“软”联合国最后期限,只提出了他们的最低报价。例如,欧洲联盟承诺到2020年将减产20%降至30%,这仍然取决于其他人的承诺,这种诱惑在哥本哈根取得突破性进展,一些官员现在正在询问谁需要一个具有法律约束力的条约,无论如何,与国家承诺通过国内政策实现“具有政治约束力”的个人行动有影响力的气候组织首席执行官史蒂夫·霍华德(Steve Howard)反映了这样一种观点:“是否有人真的会逮捕任何签署者[具有法律约束力]京都议定书是否违规?“但是,由UNFCCC促成的具有法律约束力的条约仍然是许多人的唯一目标“我们认识到有难以解决的问题,但我们看不到任何其他方式来寻求解决方案,”南非政府的Joanne Yawitch说。环境质量副总干事 地球之友国际气候活动家汤姆•皮肯表示,建立个别国家行动的“自下而上”协议意味着科学家们认为所需的碳减排无法保证或得到公平分配“我们需要看到科学和公平考虑而不是国内和双边交易设定的下限“与中国一样,最重要的国内行动是美国的行动”如果我们想要一个国际条约,我们必须让美国在那里,“Janos Pasztor说道。潘基文的气候变化顾问即使是美国高级政治家也回应了这样一个信息:“如果美国不动,我就看不到条约,”参议员约翰克里说,民主党人正在上坡通过国会获得强有力的气候法的斗争让世界目前最大的污染国中国同样至关重要但如果美国的困难至少是明确的,那么中国的地位甚至不是保守党议员格雷格·克拉克,英国影子国务卿克里克交配改变说:“我们需要理解为什么像中国这样的国家认为全球协议违背他们的利益”绿色和平组织绿色和平中国气候活动家李岩说:“回顾哥本哈根,你可以看出来中国政府希望哥本哈根取得成功但是它并没有像中国政府想要的那样去为决策者提供教训哥本哈根显示中国面临的压力有多大并且很可能会增长他们需要一个新战略“一位中国评论员说他们的问题既不是中国也不是美国,因为他们的立场是固定的,世界自然基金会全球气候解决方案主任杨富强表示:“现在的关键问题是欧盟私有化,欧盟表示它将采取30%的目标并给予10美元bn对发展中国家的立即帮助欧盟必须发挥领导作用“企业领导人认为政府刺激经济增长的迫切需要是推动国家碳排放行动的一种方式在没有全球协议的情况下,CBI气候变化负责人Rhian Kelly表示:“当我们与成员交谈时,他们中的大多数人都认为政府的气候变化在其视线中是坚定的,从这个意义上说,国家政策是一个更大的驱动因素“然而,现在许多人认为在制定一项全球条约时不可避免的延迟是首相戈登•布朗昨晚所说的一个严重问题:”每年的延迟都会增加代理成本“前副主席Mohan Munasinghe教授政府间气候变化专门委员会表示:“我非常怀疑[全球协议]是否会在2010年发生,之后可能为时已晚[为避免危险的全球变暖]”对于Tom Burke,环境政策非政府组织E3G,延迟将是不受欢迎但有启发性的“除了头条新闻之外,该协议不会去任何地方它在UNFCCC之外没有任何机器和资源,所以一切都要回到联合国气候变化框架公约获得完成想想p巴厘岛[2007年]与哥本哈根之间的关系是历史上最昂贵的政治教育活动要消化所有课程需要一些时间,但是当我们共同努力这样做时,我们会发现我们已经回归到了开始 - 但是在一个更糟糕的气候中“乐施会主席菲尔·布洛默更加直言不讳:”每年我们都会推迟估计将有15万人死亡,