置顶新闻

美国共和党参议员候选人埃德·吉莱斯皮(Ed Gillespie)指责民主党现任总统马克·华纳(Mark Warner)在宪法修正案中转换立场,要求预算平衡。 Gillespie的竞选活动发布的网络视频显示了华纳多年来发表的两个截然不同的声明,作为民主党人“在竞选活动中承诺弗吉尼亚人的一件事并改变他在华盛顿的地位”的证据。该视频首先介绍了华纳1996年未能成功推动现任共和党美国参议员约翰华纳的活动。在那个夏天的辩论中,马克华纳被要求说出他不同意他的政党和当时的总统比尔克林顿的问题。 “我还认为我们需要一个平衡预算的宪法修正案,”华纳说。 “国会时间过长,即使政治家政治家承诺我们将尽快平衡预算,年复一年,赤字也会上升。我认为我们需要修改宪法来平衡预算,现在我们需要它。”该视频将这一声明与华纳在2011年4月接受美国有线电视新闻网采访时发表的评论进行了对比。民主党人在2008年被选入参议院,并在面试前一个月投票反对共和党一项平衡预算修正法案。 “听着,我是州长。我们必须平衡我们的预算,”华纳告诉美国有线电视新闻网。 “我认为联邦平衡预算修正案不会让我们处于需要的位置。”平衡预算修正案的支持者长期坚持认为该条款将要求国会支出纪律。反对者表示,如果没有痛苦的增税和全面削减支出,包括社会保障,医疗保险和医疗补助,就无法实现均衡的预算。华纳的竞选发言人大卫特纳承认参议员对修正案的立场已经改变,但是这是个老消息。他说,转折点是在华纳于2002年成为州长之后不久发生的,并且负责一个拥有自己平衡预算要求的州政府。尽管进行了宪法修正案,但由于收入低,以及前任政府所带来的汽车税减免,该州正摆脱衰退并面临巨额预算短缺。华纳和大会通过削减支出和增加税收来平衡预算,当经济在其任期后期改善时,国家预算最终盈余。华纳在2011年告诉美国有线电视新闻网,他相信,在管理联邦财政方面,长期的两党合作计划是降低债务的一种优越方式,而不是平衡的预算修正案。华纳在他的第一个任期内,带领一群参议员寻求两党协议,通过削减开支和增加税收来降低赤字。我们无法找到华纳在1996年至2011年期间对平衡预算修正案进行衡量的任何记录。从2008年参议院竞选活动或我们从该次选举中获得的任何新闻报道来看,这个问题没有出现在两次辩论中。没有证据表明华纳承诺选民在2008年竞选期间支持修正案,这使他在参议院就职并在他上任后被撤回。我们的裁决我们的Flip-O-Meter的目的是衡量一个政治家在一个问题上的立场有多大变化。我们不会对改变是好是坏采取立场。毫无疑问,华纳多年来一直在推动平衡的预算修正案。所以我们把它评为Full Flop。